Биолокационное обследование предположительных мест посадки НЛО позволяет оконтурить посадочный след, размеры которых соответствуют данным очевидцев. В ходе обследования, были выявлены концентрические кольца, окружавшие пятно-след.
Данные биолокации поддаются воссозданию с помощью радиоиндикаторов. Расширив зону обследования удается обнаружить пятна в стороне от посадочного. Удаленность новых, обнаруженных пятен может находится на значительном расстоянии от основного места посадки.
В ходе поисковых работ на местах посадки или зависания НЛО часто обнаруживаются два новых пятна, находящихся на расстоянии от основного и соответствующих структуре и размерам основного, которые объясняются как: фаза торможения при подлете, непосредственно посадкой (основной след) и место зависания перед стремительным отлетом.
Возможная траектория посадки и взлета HЛО в таком случае представляет спираль равного шага. Этот вывод, по-видимому, более обоснован, нежели утверждение американского уфолога Мак-Кемпбела о посадке HЛО по траектории "падающего листа".
Подтверждаются утверждения очевидцев о невидимой упругой преграде, не позволявшей приблизиться к месту посадки. След этой преграды также удается обнаружить - в виде большой окружности диаметром 15-18 м. Эту зону называют "охранным" кольцом. Ее размеры, определенные с помощью приборов, соответствуют показаниям очевидцев.
В "охранном" кольце, очевидцы, пытающиеся приблизится к аппарату, неизменно испытывали ясно выраженное физическое противодействие, сопровождавшееся иногда удушьем и неосознанным чувством ужаса.
Проявление хронального эффекта в местах посадки НЛО.
На месте посадки НЛО обнаруживается аномальное ускорение хода времени, называемое хрональным эффектом.
Для регистрации этого необычного эффекта применяются электронные часы с кварцевым генератором, настроенным на частоту 32768 Гц или любой другой прибор, позволяющий измерять течение времени с большой точностью и стабильностью.
Радиоиндикаторы, в пятнах дают аномальные выбеги частоты - в 100-1000 раз больше тех, что получаются под воздействием естественных дестабилизирующих факторов.
Измерения в каждом месте проводятся многократно, повторяя иногда через несколько лет.
Было выявлено что интенсивность аномалий в следах меняется мало, уменьшаясь всего на 2-3% в год. Это делает возможным проведение исследований в течение длительного времени.
Биологические отклонения в местах посадки НЛО.
Результаты сравнительных анализов образцов почвы показывают: если вне места воздействия НЛО в 1 куб. см насчитывается до 10 тыс. простейших организмов - жгутиконосцев и коловраток, то в пробах, взятых из следов HЛО, их насчитывается самое большее несколько десятков на поверхности земли и нет совсем на глубине порядка 5-10 см. Простейшие скорее всего попросту уходят из этих зон, а не гибнут в результате воздействия какого либо излучения.
Обращает на себя внимание, как быстро засохшие деревья в непосредственной близости от следов, угнетенный (вдвое меньший, чем в области фона) рост травы на местах посадок, нарушение корневой системы растений. Корешки, извлеченные в тех местах, рассыпались в руках, как будто на них воздействовал мощный источник ультразвука. Да и сама почва, высыпанная в воду, вела себя необычно - всплывает, а не идет ко дну, как это происходит с фоновыми комочками.
Химические отклонения почвы на местах посадки НЛО.
В пробах грунта, взятых с мест посадки НЛО обнаруживается с десяток химических элементов, содержание которых в следах оказывается повышенным по сравнению с окружающими участками. Рекорд принадлежал марганцу и свинцу - их аномальная концентрация превышает фоновую в 17 и 14 раз соответственно.
Воздействие мест посадок НЛО на человека.
Многие участники экспедиций по местам посадок HЛО, после часа-двух работы в посадочном пятне отмечали странное чувство усталости, не похожей на ту, что бывает после физической работы. Регистрировали частоту и наполнение пульса - они увеличивались. А у гипо- и гипертоников менялось соотношение между верхним и нижним уровнями давления.
Какие места привлекают НЛО.
Анализ мест появления НЛО, по свидетельствам очевидцев, и то, какие сооружения, возведенные человеческими руками, находятся в районах посадки, а также сейсмическая и геологическая активность местности, привели к следующим результатам:
Военные испытательные полигоны. Военные базы стратегического значения. Космодромы. Места тектонических разломов. Места с сейсмической неустойчивостью. Места прохождения линий электропередач или силовые подземные кабели. (много подобных свидетельств и в зарубежной литературе).
Это только малая часть мест наблюдения НЛО, к которым тянет их как магнитом, этот список постоянно расширяется обхватывая все новые и новые места. Наблюдение пролета НЛО можно наблюдать практически в любой точке земли, как над поверхностью так и в глубинах океанов, морей, проливов и даже глубоких озер.
Проявление хронального эффекта в местах посадок НЛО.
В рамках современной гипотезы НЛО в режиме зависания, посадки и взлета создает локальную гравитационную аномалию, приводящую к возникновению неравновесного процесса и изменению геометрии пространства.
В гипотетической сфере вокруг НЛО темп времени должен существенно замедляться. Изменение темпа времени известно из многочисленных расследований контактов 3-го рода и ряда других парафнзических проявлений феномена.
Необычность эффектов, связанных с замедлением времени и искривлением пространства, убеждает многих уфологов в существовании реальности, которая выходит за пределы прямого наблюдения. Изменяя энтропию в месте посадки за счет мощного гравитационного возмущения, НЛО создает условия, при которых в упомянутой сфере время течет в несколько раз медленнее.
Сжатием пространства можно объяснить многие странные сообщения контактантов, утверждавших, что НЛО, внутри которых им довелось побывать, имели сравнительно небольшие размеры, однако они отмечали, что их долго вели длинным коридором, показывая обширные помещения. Это необычное восприятие можно объяснить сжатием пространства вокруг НЛО.
Для внешнего наблюдателя НЛО может иметь сколько угодно малые размеры, вплоть до шаров или дисков диаметром 150-200 см. На самом деле размеры НЛО внутри не изменились, и его реальный размер составляет несколько десятков метров.
Видимо, такие понятия, как форма и размер для НЛО не имеют большого значения и могут быть изменены им в любое время. На местах посадок иногда наблюдается заметное уменьшение темпа времени. Это замедление составляет обычно 0,4-0,5 секунды в час пребывания хронометра в месте посадки. Датчиком хрональной аномалии может служить кварцевый микрорезонатор, включенный в качестве задающего элемента в схему высокочастотного генератора.
После взлета НЛО на месте его посадки какое-то время сохраняется состояние изменений организованности (энтропия) физической среды, что сопровождается изменением плотности времени.
Методы изучения мест посадки НЛО. Мы рассмотрим следующие методы изученя мест посадки НЛО: Метод биолокации. Измерение наведенного инфракрасного излучения. Контроль биофизического воздействия ВЧ-излучения НЛО на растения. Измерение хронального эффекта.
1. Биолокация мест посадок НЛО.
Биолокация, известная в прошлом как лозоходство, основана на непроизвольном отклонении, вращении или колебаниях металлической рамки в руках оператора при его приближении к возмущающим объектам.
Рамка может быть изготовлена из стальной проволоки диаметром 2 мм, иметь П-образный вид с отогнутыми под прямым углом концами. Часто применяется рамка Г-образной формы. Одна часть длины проволоки равна примерно 200 мм, а другая часть - 100 мм, за которую без особого напряжения ее держит оператор рукой на уровне груди. Длинная часть направлена вперед и расположена горизонтально.
При воздействии поля объекта на поле оператора возникает своеобразная ответная реакция на этот сигнал, выраженная в повороте рамки на некоторый угол или ее вращении. Механизм биолокации достаточно корректно описывается рассмотрением взаимодействия лептонных полей, математическая модель которых разработана А.Ф. Охатриным.
Топография мест посадок проводится с целью определения границ зоны энергетической аномалии и ее конфигурации относительно точки приземления НЛО. Граница зоны выявляется при многократных подходах оператора к предполагаемому месту посадки с различных направлений, например, с четырех противоположных. Погрешность определения топографических особенностей зоны, как правило, зависит от чувствительности и опыта оператора. [Подробно о биолокации в уфологии будет описано в брошюре А.И. Плужникова.].
Обнаруженные границы зоны и наиболее интенсивные аномалии внутри ее обозначаются флажками. Топография зоны наносится на крупномасштабную карту местности с указанием особенностей места посадки.
По мере выявления границ зоны необходимо соблюдать основные правила:
1. Участники группы поиска не должны приближаться к оператору во время его работы; 2. Не производить одновременно различные работы внутри зоны; 3. Одновременно внутри зоны должно быть не более 3 человек; 4. Суммарное время пребывания внутри зоны для одного человека при нормальном радиационном фоне не должно превышать 30 мин.
2. Измерение наведенного инфракрасного излучения на местах посадок НЛО.
Нередко земля на месте посадки НЛО имеет характерную мелкозернистую обезвоженную структуру в результате воздействия микроволнового излучения. Мощность этого излучения в режиме низкого зависания ориентировочно равна 0,8-1,5 МВт. В режиме взлета с места посадки - до 1,8 МВт.
Столь высокий уровень мощности приводит не только к прокаливанию поверхностных слоев грунта, по и к возникновению целого ряда физико-химических реакций, проходящих с выделением инфракрасного излучения. Излучение может возникать и при более низких уровнях мощности, которые не приводят к заметному прокаливанию грунта.
В этом случае возбуждение атомных решеток кристаллических структур почвы за счет поглощения микроволнового излучения вызывает в течение нескольких дней переизлучение в инфракрасном и ультрафиолетовом диапазонах. Для работы в полевых условиях обычно применяется ИК-радиометр. Радиометр состоит из оптико-механического узла, электронного балансового усилителя и стабилизированного источника питания.
Оптико-механический узел предназначен для фокусирования ИК-излучения с помощью зеркального объектива на фотоприемник, чувствительный к излучению в диапазоне длин волн от 0,7 до 1,5 мкм или от 2 до 5 мкм. Фотоприемники, чувствительные к более длинноволновой области ИК-спектра требуют охлаждения до низких температур.
Для выделения необходимого спектра ИК-излучения перед фотоприемником устанавливается селективный фильтр. Модулированный по частоте сигнал фотоприемника усиливается и после детектирования регистрируется измерительным прибором.
При использовании светосильного зеркального объектива, фотоприемника без охлаждения и усилителя с коэффициентом усиления К 104 может быть реализована чувствительность в пределах 10-6 - 10-7 Вт. В качестве селективных фильтров рекомендуется использовать полированные пластины из полупроводниковых материалов толщиной 0,5-1,5 мм с просветляющим покрытием на рабочий диапазон ИК-спектра.
3. Контроль биофизического воздействия ВЧ-излучения
НЛО на растения в местах посадок
Микроволновое излучение НЛО как поражающий фактор известен в уфологии давно.
Обугливание корней при вполне нормальном виде зеленой части растения или его частичное обезвоживание, как правило, наблюдаются в местах посадок или низкого зависания НЛО.
Метод измерения электропроводности биологических структур нашел широкое применение при изучении изменения их физиологического состояния под воздействием повреждающих факторов: ВЧ-излучения, ультразвука и т. д.
При действии повреждающих факторов, а также при отмирании ткани происходит увеличение проницаемости мембран и как следствие - увеличение ионных потоков, ослабление эффекта поляризации границ раздела, что приводит к падению сопротивления и емкости растительной ткани на низких частотах.
На высоких частотах поляризации границ раздела практически отсутствует, поэтому высокочастотное сопротивление почти не меняется. При действии повреждающего фактора снижается дисперсия электрических параметров ткани. При полной гибели ткани дисперсия отсутствует. Если в результате воздействия микроволнового излучения высокочастотное сопротивление изменяется, то это указывает на изменение концентрации свободных ионов в клетках.
Б.Н. Турусов для оценки жизнеспособности ткани предложил использовать коэффициент поляризации К, который вычисляется как отношение сопротивления ткани, измеренного на низких частотах (около 104 Гц), к сопротивлению, измеренному на высоких частотах (порядка 106-107 Гц):
К = нч/вч
Коэффициент поляризации характеризует величину дисперсии. При уменьшении биофизической активности растения уменьшается коэффициент поляризации; при полной гибели он приближается к единице.
В полевых условиях для исследования мест посадок НЛО применяется измеритель биофизической активности. Измеритель состоит из двухчастотного генератора, зондового устройства, измерительной мостовой схемы, преобразователя и индикаторного прибора.
Зондовое устройство выполнено в виде двух игольчатых зондов или плоскостных зажимов, которые закрепляются на листе, черенке или ветке растения с постоянным межзондовым расстоянием. Объемное сопротивление растительной ткани между зондами подключено в измерительную мостовую схему.
Измерительная схема поочередно подключается к генераторам для измерения объемного сопротивления последовательно на двух частотах. Коэффициент дисперсии К определяется по показаниям индикаторного прибора. Величина напряжения на зондах не должна превышать 50 мв, чтобы не вносить существенных изменений в физико-химические процессы в биологическом объекте и тем более не повреждать его.
Обычно проводят сравнительные измерения коэффициента дисперсии - в зоне предполагаемой посадки НЛО и вне ее.
4. Измерение хронального эффекта в местах посадок НЛО.
Хрональный эффект это отклонение течения временни на небольшом участке или объеме от течении времени в окружающем пространстве.
Метод измерения хронального эффекта основан на измерение отклонения частоты измерительного генератора при введении в активную зону частотозадающего элемента.
В интернете и литературе, приборы для измерения хронального эффекта на предпологаемом месте посади НЛО описываются очень скудно, и в качестве примера приводятся данные работы Варламова Р.Г. проводимые с 1982 по 1988 год.
На штанге длинной до 3-х метров помещался блок датчиков соединяющийся прободами с блоком генераторов и измерителем частоты.
Измерения проводились в несколько этапов:
Контрольное измерение фоновых показаний приборов в нейтральной точке. Внесение блока датчиков на штанге в активную зону и фиксирование показаний.
Вынесение блока датчиков из активной зоны и фиксация показаний. Повторное внесение блока датчиков в активную зону с фиксированием показаний.
Вынесение блока датчиков из активной точки и фиксирование показаний с задержкой в 20-30 мин.
Данные иследования показали что после вынесения блока датчиков из активной зоны показания приборов возвращаются не сразу а с некоторой задержкой, уход параметра некоторое время продолжался.
Максимальные уходы частоты для индуктивных датчиков с генераторами на частоте около 300кГц достигали 1-5%, что существенно больше ухода частоты от естественных дестабилизирующих факторов. Отмечались и некоторые другие аномалии.
